세계복음주의연합과 교류 반론 제기

세계복음주의연합(WEA)과의 교류가 과연 합당한가? 보수교단인 예장합동측 내에서 뜨거운 주제로 떠올랐다. 합동총회가 교류유지를 결정한 데 대해 김제노회에서 이에 대한 연구 결과를 내놨다.

예장합동 김제노회 신학부 연구위원 양병국 목사 등은 총회와 세계복음주의연합(WEA) 사이의 교류문제에 대해 “WEA의 가장 큰 문제는 포용주의”라며 “비진리를 주장하는 WEA와 가까이 하다보면 복음주의 신앙이 변질될 위험이 크다”고주장했다.

지난 12일 김제동명교회에서 김제노회 신학부 연구위원 양병국 목사(김제동명교회)와 백영현 목사(김제평사교회), 유재수 목사(김제본향교회) 등은 “WEA는 지금까지 세계교회협의회(WCC), 로마카톨릭과 같은 길을 걸어오고 있다”며 반론을 제기했다.

특히 이들은 지난 4월 21일 노회회관에서 열린 제118회 김제노회 정기회에서 신학부 명의로 ‘우리 교단과 WEA와의 교류에 대한 연구’ 주제의 보고서를 내놓았다.

보고서의 결론은 “우리 교단이 WEA와 교류하겠다는 것은 결국 우리의 개혁주의적 신앙을 포기하는 결과를 초래하게될 것”이라고 강조했다.

문제의 발단은 합동(총회장 김종준 목사)측이 제104회 총회 둘째 날인 2019년9월 24일 ‘세계복음주의연맹(WEA)과의 교류를 금지하는 것은 바람직하지 않다’고 결론을 내면서부터 출발했다.

이때 총회 신학부는 총신대 신대원 교수 5인이 한 회기 동안 연구한 결과를 소개하며 “WEA가 예장합동이 지켜오고 추구하는 신학적 입장과 크게 다른 점을 찾아볼 수없다”고 발표했다.

총회 신학부는 “WEA에 신학적으로 의혹이 있다고 여겨지는 부분을 공개 질의해 WEA 신학위원장 토마스 쉬르마허가 보내온 답변도 검토했다”며 “답변에서 WEA 측은 종교다원주의, 자유주의 신학, 카톨릭 신학, 동성애, 공산주의에 반대하며 로마 카톨릭과 선교·전도에 대해 어떤 합의서도 발표할 계획이 없다고 밝혔다”고 설명했다.

신학부 보고 후 총대들은 찬반을 둘러 싸고 발언에 나서는 등 일대 혼란을 겪은 후에 투표에 나섰다. 찬반 논의 후 진행한 전자식 투표에서는 신학부 보고에 찬성하는 총대가 537표 반대하는 총대가 448표를 얻었다.

양병국 목사 등은 이번 보고서에서 교회연합운동의 바람직한 방향으로 △바른신학 안에서 연합과 일치 △무분별한 교회 분리 절대 불허용 △타교단 배척주의 극복 △복음 진리가 훼손되지 않는 종교간의 대화 등의 원칙들을 제시했다.

또, 이들은 “WEA의 경우 세계교회협의회(WCC)와 연합을 앞세우며 분명한 신학적 변질을 나타내고 있다”며 “서구 기독교가 무너지고, 문명사적으로 포스트모던 시대에 직면하고 있다. 이슬람의 도전이 강력한 이때에 신학적 사상이 다른 이들과 무분별하게 연대하거나 교류한다는 것은 위험한 일”이라고 재차 강조했다.

이번 보고서는 지난해 제104회 총회에서 WEA와의 교류를 유지하기로 결의한 이후, 김제노회가 산하 신학부에 연구를 의뢰해 6개월여 동안 연구한 것이다.

양병국 목사는 “교류를 찬성한 이들은 국내 최대교단이며 국제적으로도 큰 영향력을 행사해야 하는 예장합동 교단이 고립주의로 가선 안 된다”며 “시대의 흐름에 따라 전도의 폭을 넑혀야 하는 것이 이들의 주장”이라고 밝혔다.

/임채영 기자